相信官员，还是相信小偷？

1、医改从头再来

新医改方案对一些争议较大的内容进行了修改，但在总体上，方案并未能突破征求意见稿“政府强势主导”的局限。被财经网评价为新医改方案“有限进步”。

其实是有史以来，首次承认“医改市场化改革彻底失败”，只不过是换了表达方式：改摈弃市场化路线回归公益本性。想起刘欢的一首歌，心若在，梦就在，只不是从头再来。医改这么多年，原来终于回到原点，从头再来。

令人欣喜的是，“新医改”宣告了医疗市场化的寿终正寝，提出了“公共产品”的概念，更加重视公共卫生资源分配的公平性。

无论如何，还是恳请有关单位尽快实施才好，因为有些人，已经等不起了。

2、凯恩斯进入佛门

凯恩斯虽然死了，但他的办法却屡被后人拿来使用，现在中国大地到处是“凯恩斯政策”的影子，大规模的基础设施到处开花，基础建设投资的热潮已经热到了不食人间烟火的寺庙，陕西法门寺将投资超过50亿人民币，建造佛指舍利塔。

3、相信官员，还是相信小偷？

陕西一人大常委委员家中被盗，损失1800余万元人民币万，不过这位人大常委本来就是身兼一矿老板。

诸如此类的“偷出来的腐败”的笑谈太多。去年11月3日，3名“梁上君子”光顾了云南省德宏州盈江县人大常委会主任排正忠家。蹊跷的是，抓捕归案的犯罪嫌疑人称，共盗得现金80余万元。而当地公安局却声称没偷80万元。我们不禁质问：相信官员，还是相信小偷？

不过让人真正感到奇怪的，倒是小偷为何对光顾官员家中乐此不疲？大概是到一些官员家中行盗，一是往往可以满载而归，二是被盗者往往不报案。难道有人说，某些官员有些怪，怕小偷，怕小妹。

“小偷反腐”早就成为社会怪象——原广东进出口商品检验局党组书记、副局长李军因涉嫌巨额受贿被查处，是被小偷供出；原贵州省长顺县政协副主席、县发展计划局局长胡方瑜被法办，小偷偷裤子，皮带藏存单牵出腐败案；陕西省宝鸡市公安局原局长范太民被小偷供出，窃贼交代说他３年来在公安局局长范太民办公室行窃多次；荆州市民政局原副局长易先华受贿罪和巨额财产来源不明罪，其家人报案称只被偷了5万元，小偷因另案被抓获，对在易家偷窃26万余元的事实供认不讳……是不是觉得，在中国，小偷很像“便衣纪检”。

无论是“偷出来的腐败”，还是“烧出来的腐败”、“拆出来的腐败”，都说明一些官员的家中的确存在着非法占有财产，抑或说叫不明来源财产。小偷反腐的存在，一方面证明了监督制度的失灵，另一方面则在呼唤对健全的制度。与其让小偷“申报”官员财产，倒不如抓紧实施官员财产申报制度。

4、对比新闻：城镇失业率乱像丛生

中国社会科学院于2008年12月16日发布的《社会蓝皮书》，称中国城镇失业率攀升到了9.4%，已经超过了7%的国际警戒线；而3月份人力资源和社会保障部公布的去年城镇登记失业率是4.2%，两相比较，前后数据竟相差一倍。

5、图片新闻：猜猜看，这是啥图片？


从这张图片上看，它们很像肉桂色糖果，但事实上它们是人体里最普通的血细胞——红血球！
十五张令人惊异的人体图片，都是用扫描电子显微镜（SEM）拍摄的，通过它们你可以更近地观察人体的内部情况。

6、数字新闻：工、建、中、交四大行去年员工费用人均超15万元