1、 高官反对财产公示
中国官员何时才能公示自己的财产?全国政协委员中共组的一名高官给出了答案:先让老百姓公布财产!
看《财经》记者的采访过程:
《财经》记者就见缝插针地问:“某主席,你怎么看待官员财产公示制度?”
他笑眯眯地回答:“很遗憾,我对这个问题没有研究。”
我问:“新疆的阿勒泰、浙江的慈溪都在搞官员财产公示,贵省有没有意愿搞试点?” 他说:“我不知道。”
“这几天大家有没有讨论过这个问题?”我又问。
他边走边说:“没有。我们中共组里没有人讨论。”
我有些不甘心:“你会提这样的建议或者议案吗?”
他看着我反问:“不会。如果要公布,为什么不公布老百姓财产?那些企业老板的利润为什么不向工人公布?”
自1988年我国提出官员财产公示立法动议,已经超过20年;从1995年中办、国办下发关于县处级以上党政干部申报收入文件到现在,也已14年。成效如何呢?
“公布老百姓财产”是阳光下一声惊雷,这声“惊雷”提醒人们:在财产公示问题上,虽然民间讨论得非常“热烈”,但不少官员们却根本没有“兴趣”——他们既不想“执行”,也不想“研究”。
据说官员财产公示在全球八十多个国家都有了,老百姓财产公示才真正是社会主义特色呢,比秦始皇还狠。
但这个高官是谁呢?据说网上都在“人肉”他。
2、 廉租房应该没有厕所
“我主张廉租房,廉租房应该是没有厕所的,只有公共厕所,这样的房子有钱人才不喜欢。”茅于轼强调,经济学家看问题会比一般人看得更加长远。他的言论也因此引起众多的争论。
很明显,廉租房顾名思义就是只租不售。穷人的房子就不配有厕所吗?
难怪全国政协委员、四川科伦集团董事长刘革新呼吁“主流经济学家的判断已经证明不行了。要淘汰一部分经济学家。”据在场记者描述,刘董当时“义愤填膺”。
此观点得到世界银行发展研究院研究员邹恒甫的支持,在他看来,所谓的“主流经济学家”,就是“在媒体上风风光光的经济学家”。
“他们不是学有专攻,而是充当‘万金油’。”邹恒甫说,“从宏观到微观,从国际金融到国际贸易,从农业到工业,每一个人都在指点江山、瞎支招,这个支招往往与事实的结果相悖。”
3、 赔了算我们的
全国各地都在积极保增长、扩内需,廊坊也不例外,凭着处于京津间的地理优势,廊坊市市长王爱民在接受媒体专访时发布了他的招商口号:“房地产商来我市投资,赚了算他们的,赔了算我们的!”
初读此“最牛招商口号”,颇感震惊。王市长居然敢以“不差钱”的牛气对房地产商喊出“赔了算我们的”,真是“雷”倒不少公众。
按照通常的理解,王市长口中的“我们”,应该是指他任职的“廊坊市政府”。如我们所知,政府并非营利机构,其正常运转全赖公共财政的支撑。“我们的”实则是指“廊坊市财政的”,也就是“廊坊市全体公众的”。
用“全体市民的”来为房地产商作“稳赚不赔”的投资担保,其荒唐之处显而易见。
4、 林嘉祥是个好干部
两会本应该是积极表达民生,而交通部海事局常务副局长刘功臣却利用此机会为林嘉祥公开喊冤:林嘉祥是被网络“谋杀”的。
看看刘功臣的实录:
公安(调查)不是有结果了吗?没有什么事了,但因为酒后失态就把他(林嘉祥)撤职了。我觉得现在的公务员是弱势群体,他就是喝多了,和别人吵架了,吵得厉害了。他是个倒霉蛋。
林嘉祥事件是受部分“仇官仇政府”的网民煽动。网络是可以杀人的,可以把黑的说成白的,把白的说成黑的。目前国内整顿网络的力度远远不够。
海事局的领导真是非同一般,一接受采访就贡献了多条精彩语录。为什么大力整治网络,原来是为了保住林嘉祥等好干部。
最后补充一句,不管公众如何热议,林嘉祥工资待遇还是会保留的。
5、 图片新闻:几片相同的叶子(需要把地址重新复制)或者点这里。
6、数字新闻:中国国家统计局公布,1-2月零售额为人民币2.01万亿元,较上年同期增长15.2%,增速明显低于2008年1-2月的20.2%。统计局没有公布1月份和2月份当月的零售额数据。
播报新闻背后的新闻 记录社会层面的影像
2009年3月14日星期六
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论